Глава Альянса охраны прав покупателей денежных услуг («Финпотребсоюза») Игорь Костиков внес предложение занести поправки в закон о банкротстве физических лиц, согласно с которыми дела о банкротстве граждан будут новости компании по охране прав покупателей, а не арбитражные управляющие, согласно информации РИА Новости ссылаясь на газету «Известия» в четверг.
Письмо с предложением о введении поправок в закон о банкротстве физических лиц, который начнёт применяться с 1 октября 2015 года, Костиков отправил главе комитета Государственной думы по вопросам собственности Сергею Гаврилову.
Как информирует издание, глава «Финпотребсоюза» в письме указывает, что защитники прав покупателей будут денежными управляющими в делах о банкротстве граждан. А поправки в части наделения этой функцией арбитражных управляющих будут аннулированы. В письме отмечено, что новые поправки в закон о банкротстве необходимо рассмотреть в осеннюю сессию 2015 года, по данным газеты.
В аппарате Гаврилова изданию сказали, что письмо «Финпотребсоюза» получено и находится на рассмотрении.
«У арбитражных управляющих недостаточный уровень компетенции для осуществления реабилитационных операций и операций банкротства в отношении граждан… Тут необходима в первую очередь опытная квалификация в области управления личными финансами граждан, которой владеют работники публичных объединений покупателей, реализующих просветительскую и консультационную деятельность по увеличению денежной грамотности и охране прав покупателей денежных услуг», — цитирует издание текст письма.
Костиков кроме того указывает, что по имеющейся у него информации, передача арбитражным управляющим права новости дела о банкротстве физлиц уже вызвала в их среде «нездоровый ажиотаж и послужила причиной к взвинчиванию цен на их услуги».
«Десятки арбитражных управляющих определили тарифы на уровне 150 тыс. рублей за разбирательство одного дела о банкротстве физического лица. Это подрывает саму идею банкротства как механизма охраны физических лиц от непосильной для них денежной нагрузки и чревато массовыми обманами по заговору должника и денежного управляющего», — приводит издание текст письма.
Как по данным газеты, зампредседателя комитета Государственной думы по экономической политике Виктор Климов высказался против этого предложения, поскольку, он утвержает, что за обществами по охране прав покупателей нет надзора в различие от арбитражных управляющих, которые имеют наработанную практику и систему надзора.
«В самом законе уплата денежного управляющего лимитирована 10 тыс. рублей. Значения платить 150 тыс. рублей нет. Со временем обстановка с тарифами за ведение дел о банкротстве граждан устаканится, и система получит», — цитирует Климова издание.
Письмо с предложением о введении поправок в закон о банкротстве физических лиц, который начнёт применяться с 1 октября 2015 года, Костиков отправил главе комитета Государственной думы по вопросам собственности Сергею Гаврилову.
Как информирует издание, глава «Финпотребсоюза» в письме указывает, что защитники прав покупателей будут денежными управляющими в делах о банкротстве граждан. А поправки в части наделения этой функцией арбитражных управляющих будут аннулированы. В письме отмечено, что новые поправки в закон о банкротстве необходимо рассмотреть в осеннюю сессию 2015 года, по данным газеты.
В аппарате Гаврилова изданию сказали, что письмо «Финпотребсоюза» получено и находится на рассмотрении.
«У арбитражных управляющих недостаточный уровень компетенции для осуществления реабилитационных операций и операций банкротства в отношении граждан… Тут необходима в первую очередь опытная квалификация в области управления личными финансами граждан, которой владеют работники публичных объединений покупателей, реализующих просветительскую и консультационную деятельность по увеличению денежной грамотности и охране прав покупателей денежных услуг», — цитирует издание текст письма.
Костиков кроме того указывает, что по имеющейся у него информации, передача арбитражным управляющим права новости дела о банкротстве физлиц уже вызвала в их среде «нездоровый ажиотаж и послужила причиной к взвинчиванию цен на их услуги».
«Десятки арбитражных управляющих определили тарифы на уровне 150 тыс. рублей за разбирательство одного дела о банкротстве физического лица. Это подрывает саму идею банкротства как механизма охраны физических лиц от непосильной для них денежной нагрузки и чревато массовыми обманами по заговору должника и денежного управляющего», — приводит издание текст письма.
Как по данным газеты, зампредседателя комитета Государственной думы по экономической политике Виктор Климов высказался против этого предложения, поскольку, он утвержает, что за обществами по охране прав покупателей нет надзора в различие от арбитражных управляющих, которые имеют наработанную практику и систему надзора.
«В самом законе уплата денежного управляющего лимитирована 10 тыс. рублей. Значения платить 150 тыс. рублей нет. Со временем обстановка с тарифами за ведение дел о банкротстве граждан устаканится, и система получит», — цитирует Климова издание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий