Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 12 января 2016 года претензии Universal Music Russia и Warner Music UK на решения арбитража Петербурга и Ленобласти по спорам с ООО «VK» (обладатель одноименной общественной сети) о защите своих исключительных прав на аудиозаписи и компенсации понесенного вреда, отмечается в определениях суда.
Кроме того суд рассмотрит претензии «VK» по этим спорам. Податели иска (организации) и ответчик (соцсеть) опротестовали в апелляционном суде решения инстанции первого уровня от 5 октября.
Эти споры рассматриваются судами в закрытом режиме.
По данным Mail.ru Group, «суд определил статус «VK» как честного информационного посредника, который не занимается продажей аудиозаписей и не получает от этого прибыли». Суд свидетельствовал присутствие у общественной сети предупредительных мер с целью защиты прав владельцев, и засвидетельствовал присутствие и практическую работу технологии акустического отпечатка, сказано в сообщении. «К тому же, суд посчитал, что деяния истцов не были нацелены на действенное прерывание нарушений их прав, потому, что подателями иска не было представлено возможности исполнить поданное ими же обращение о нарушении. Одновременно с этим, ответчик добросовестно пресек нарушения, когда это стало вероятно - подтверждено, что вторичная загрузка спорных аудиозаписей неосуществима, и продемонстрировал готовность к партнерству», - подчёркивается кроме того в сообщении.
Помимо этого, по данным Mail.Ru Group, суд сделал вывод, что «VK» не знал и не должен был знать о неправомерности применения аудиозаписей на интернет сайте до подобающего заявления, а податели иска при заявлении не только не продемонстрировали подтверждений правообладания, но и не распознали нарушения.
Податели иска растолковывают решения
Интернациональная федерация изготовителей аудиозаписей (IFPI) сказала, что арбитражи удовлетворили притязание истцов к «VK» о введении действенной технологии фильтрации контента для предотвращения нарушения авторских прав этих звукозаписывающих организаций.
Согласно точки зрения межгосударственной федерации, «распоряжение, вынесенное арб судом Петербурга и Петербургской области, является знаковым, и его выполнение усовершенствует условия, нужные для продвижения лицензионного музыкального рынка в Российской Федерации». Суд удовлетворил притязание звукозаписывающих организаций обязать «VK» сделать действенную систему, которая изымала бы, согласно точки зрения федерации, возможность загрузки пиратского аудиоконтента на интернет сайт. Это указывает, что сеть обязана удалить все незаконные треки, находящиеся в собствености организациям, и не допустить их появление на сервисе в грядущем, было подчеркнуто в заявлении.
В пресс-релизе приводятся слова и
Кроме того суд рассмотрит претензии «VK» по этим спорам. Податели иска (организации) и ответчик (соцсеть) опротестовали в апелляционном суде решения инстанции первого уровня от 5 октября.
Эти споры рассматриваются судами в закрытом режиме.
По данным Mail.ru Group, «суд определил статус «VK» как честного информационного посредника, который не занимается продажей аудиозаписей и не получает от этого прибыли». Суд свидетельствовал присутствие у общественной сети предупредительных мер с целью защиты прав владельцев, и засвидетельствовал присутствие и практическую работу технологии акустического отпечатка, сказано в сообщении. «К тому же, суд посчитал, что деяния истцов не были нацелены на действенное прерывание нарушений их прав, потому, что подателями иска не было представлено возможности исполнить поданное ими же обращение о нарушении. Одновременно с этим, ответчик добросовестно пресек нарушения, когда это стало вероятно - подтверждено, что вторичная загрузка спорных аудиозаписей неосуществима, и продемонстрировал готовность к партнерству», - подчёркивается кроме того в сообщении.
Помимо этого, по данным Mail.Ru Group, суд сделал вывод, что «VK» не знал и не должен был знать о неправомерности применения аудиозаписей на интернет сайте до подобающего заявления, а податели иска при заявлении не только не продемонстрировали подтверждений правообладания, но и не распознали нарушения.
Податели иска растолковывают решения
Интернациональная федерация изготовителей аудиозаписей (IFPI) сказала, что арбитражи удовлетворили притязание истцов к «VK» о введении действенной технологии фильтрации контента для предотвращения нарушения авторских прав этих звукозаписывающих организаций.
Согласно точки зрения межгосударственной федерации, «распоряжение, вынесенное арб судом Петербурга и Петербургской области, является знаковым, и его выполнение усовершенствует условия, нужные для продвижения лицензионного музыкального рынка в Российской Федерации». Суд удовлетворил притязание звукозаписывающих организаций обязать «VK» сделать действенную систему, которая изымала бы, согласно точки зрения федерации, возможность загрузки пиратского аудиоконтента на интернет сайт. Это указывает, что сеть обязана удалить все незаконные треки, находящиеся в собствености организациям, и не допустить их появление на сервисе в грядущем, было подчеркнуто в заявлении.
В пресс-релизе приводятся слова и
Комментариев нет:
Отправить комментарий